fbpx

Ricorso Napoli, l’Avv. Pisani: “Se fossi De Laurentiis presenterei subito una querela”

Ricorso Napoli, l’Avv. Pisani: “Se fossi De Laurentiis presenterei subito una querela”

Ricorso Napoli, l’Avv. Pisani: “Se fossi De Laurentiis presenterei subito una querela”

Nella giornata di ieri il dibattimento, oggi ĆØ arrivata la decisione. La Corte Sportiva Dā€™Appello ha respinto il ricorso del Napoli: confermato il 3 a 0 a tavolino e il punto di penalizzazione. Secondo lā€™autoritĆ  giudiziaria il Napoli avrebbe sfruttato il provvedimento della ASL per non disputare la gara, di fatto costruendosi un alibi per non giocare. Immediata la reazione del club in una nota ufficiale.
Tuttavia non ĆØ mancato il commento di un noto avvocato del foro napoletano, l’Avv. Angelo Pisani, legale di Maradona tra gli altri, che ha ipotizzato gli estremi per una querela.

La nota dell’Avvocato Pisani

Ecco in sintesi quanto dichiarato in una nota ufficiale dal legale napoletano:

ā€œSe fossi in De Laurentis, oltre ad impugnare il provvedimento per l’inefficacia e la nullitĆ  della motivazione utilizzata, non lascerei passare neanche per un giorno tali dichiarazioni e presenterei subito una querela alla Procura della Repubblica per indagare ed accertare sui reati ipotizzati o sulle violazioni in esser a tutela di tutti i diritti lesi con tale illeggibile provvedimento ed anche a difesa dellā€™immagine e condotta dellā€™ente regione come dellā€™autoritĆ  sanitaria coinvolti nel disegno evidenziato dalla giustizia sportiva.

Nel mondo del calcio occorre sempre e solo lealtĆ  come esempio soprattutto per i piĆ¹ giovani danneggiati da scene spesso inguardabili e questo dovrebbe esser lā€™unico e costante richiamo alla lealtĆ  nel mondo sportivo .

In effetti si accusa il Napoli di frode sportiva in concorso con le Asl e uffici regionali. Addirittura si legge a firma di autorevoli giuristi: ā€œil fine ultimo dellā€™ordinamento sportivo ĆØ quello di valorizzare il merito sportivo, la lealtĆ , la probitĆ  e il sano agonismoā€. Tale principio non risulta essere stato rispettato, nel caso di specie, dalla SocietĆ  ricorrente, il cui comportamento nei giorni antecedenti quello in cui era prevista la disputa dellā€™incontro di calcio Juventus-Napoli, risulta, per come si avrĆ  modo di evidenziare piĆ¹ avanti, teso a precostituirsi, per cosƬ dire, un ā€œalibiā€ per non giocare quella partita ecco parte del provvedimento al limite della querela.

Si da per chiara una predeterminazione fraudolenta a non disputare lā€™incontro. A questo punto si deve chiedere giustizia ad oltranza senza lasciare alcun dubbio sul campo o il Napoli in serie b oppure le scuse e la riabilitazione dei colori azzurri ingiustamente violatiā€.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarĆ  pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *