fbpx

SSC Napoli – Juventus, valutazioni giuridiche errate. Parla l’avv. Lubrano

SSC Napoli – Juventus, l’avv. Lubrano a Radio Kiss Kiss: “Ero convinto della fondatezza dei nostri motivi. C’erano valutazioni giuridiche errate.

Il protocollo ĆØ stato rivisto.

Annullamento e penalizzazione

Ci sono delle precise e circoscritte situazioni che hanno permesso alla squadra del Napoli e al suo presidente Aurelio De Laurentiis, di poter cantar vittoria circa l’annullamento del 3-0 a tavolino a favore della Juventus e al punto di penalizzazione inflitto dal Giudice sportivo nel mese di ottobre 2020.

ImpossibilitĆ  a raggiungere Torino

Ricorderete l’impossibilitĆ  degli azzurri di poter raggiungere Torino e disputare l’importante gara di campionato contro i bianconeri che, in quel momento, avrebbero sicuramente subito una sconfitta sonora da parte dei napoletani.

Tutto quanto fu generato dalla positivitĆ  al Covid dei calciatori Piotr Zielinski e Eljif Elmas che, posti in isolamento fiduciario dalla ASL e, di conseguenza, vietando anche agli atri calciatori “amici” di potersi muovere, determinĆ² il mancato trasferimento degli azzurri.

Il Giudice Sportivo

Dal che l’intervento del Giudice Sportivo per sentenziare contro il Napoli, la risposta di De Laurentiis di adire il collegio di garanzia del Coni per aver riconosciuto un diritto, il diritto di poter giocare contro la Juventus.

Oggi, il legale Enrico Lubrano, avvocato del Napoli, ĆØ intervenuto a Radio Kiss Kiss per parlare della decisione presa dal Coni sul ricorso della squadra partenopea.

SSC Napoli – Juventus

Il Collegio di Garanzia del Coni

Queste le sue parole: “Avevo pochi dubbi sull’esito. Ero convinto della fondatezza dei motivi portati davanti al collegio di garanzia, ma stavo con i piedi per terra.

Per questo che con la SocietĆ  ho accettato di non parlare per tutto questo tempo. C’erano valutazioni giuridiche errate.

Per prima cosa non si era tenuto conto che la preclusione alla trasferta era giĆ  stata emanata il 3 ottobre secondo la normativa del DPCM del 4 marzo 2020.

Il protocollo? E’ giĆ  stato rivisto. Tutta questa situazione ha portato al cambiamento di quest’ultimo.

Questo provvedimento della trasferta in bolla ĆØ arrivato la domenica, ĆØ stato riconosciuto come causa di forza maggiore, ma non rilevante.

Questo perchĆØ la causa della mancata partecipazione sarebbe stata dettata dalla disdetta del Napoli sul volo.

Abbiamo dimostrato che il procedimento avrebbe consentito alla SocietĆ  di raggiungere lo stadio entro le ore 9,30″.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarĆ  pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *